001


1 ： 宇宙の晴れ上がり(埼玉県) 2012/04/08(日) 13:41:57.48 ID:zFTS3BBcP

インフレーション、宇宙誕生の謎解きへ　理論と観測の検証進む

　137億年前、宇宙誕生の瞬間に何が起きたのか。さまざまな観測データから、直後に「ビッグバン」と呼ぶ大爆発が起きたのはほぼ確実とされる。その前はまだわかっていない。「インフレーション」と呼ぶ急激な膨張があったという説が支持されているが、証明されたわけではなく、問題点も抱える。理論の検証や見直しを目指す動きがある一方で、インフレーションの痕跡を探る観測プロジェクトも相次いで始まった。

http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A88889DE6E2E0E0E5E5E1E2E2E4E2E6E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E2EAE2E1E0E2E3E0E4E5E5E6



7 ： アケルナル(チベット自治区) 2012/04/08(日) 13:46:33.06 ID:lLijem9HP
あれ　ビックバンはなかったって話になったんじゃなかったっけか
やっぱりあったの？




　　　スポンサードリンク
　　

8 ： トラペジウム(チベット自治区) 2012/04/08(日) 13:48:15.72 ID:77z4vY590
質量＝エネルギーだから、元素と何らかのキッカケがあればOK



5 ： アケルナル(SB-iPhone) 2012/04/08(日) 13:45:15.97 ID:3KyEpROcP
ビッグバン直後には宇宙には生命はなかったんでしょ？
じゃあ最初の生命はどうやって生まれたんだよ糞理系



38 ： アルファ・ケンタウリ(兵庫県) 2012/04/08(日) 15:03:10.21 ID:CpyiTDM+0
>>5
マヂレスするとアミノ酸



44 ： アケルナル(SB-iPhone) 2012/04/08(日) 15:07:16.54 ID:3KyEpROcP
>>38
アミノ酸が生命なの？なんでそうなんの？
アミノ酸をフラスコに閉じ込めてたら生命が誕生すんの？



50 ： 土星(東海地方) 2012/04/08(日) 15:14:19.05 ID:DNg+1fDYO
>>44
通電しないといけません。1億年くらい。



49 ： ヒドラ(東京都) 2012/04/08(日) 15:13:15.24 ID:bGyK43Y50
>>5
重力に偏りができて単純な分子があつまってどんどん複雑な化合物ができてったからだ。



55 ： アケルナル(SB-iPhone) 2012/04/08(日) 15:19:13.36 ID:3KyEpROcP
>>49
ホントにー？
でもタンパク質の塊、空気中にハムの塊とかを置いてても生命は誕生しないよね？生命の原材料は揃ってるのに
ウジが湧いたり腐ったりするのは、すでに空気中に微生物がいるせいだし



62 ： イータ・カリーナ(東京都) 2012/04/08(日) 15:24:23.91 ID:tHW2dVJV0
>>55
アミノ酸は生命の材料の１つであって生命ではないよ



69 ： アケルナル(SB-iPhone) 2012/04/08(日) 15:27:40.62 ID:3KyEpROcP
>>62
ですよね。例えアミノ酸、水、日光があっても生命は勝手には生まれないとおもうんです
パスツールの白鳥の首フラスコみたいな実験でも立証されましたし



71 ： イータ・カリーナ(東京都) 2012/04/08(日) 15:28:43.90 ID:tHW2dVJV0
>>69
それは条件が「日常感覚」からすると込み入ってるだけで、
蓋然性から考えれば、生命は自然に誕生するしか無い
というのが科学的手続きによる思考



79 ： アケルナル(SB-iPhone) 2012/04/08(日) 15:33:04.11 ID:3KyEpROcP
>>71
それはそうですよ。でも不思議だなぁっておもうんですよね



80 ： イータ・カリーナ(東京都) 2012/04/08(日) 15:34:00.92 ID:tHW2dVJV0
>>79
そうです
宗教なんか持ち出さなくてもこの世は不思議なのですよ



6 ： 金星(北海道) 2012/04/08(日) 13:45:47.53 ID:hNXgiy/vO
実際タイムマシンでも無いと解らないよね。
地球にいた恐竜でさえ骨格があっても何十年で説がコロコロ変わるんだぜ。
宇宙なんて解る訳が無い。



15 ： 宇宙の晴れ上がり(庭) 2012/04/08(日) 14:04:13.15 ID:ydjkzLzDP
ふと目の前に現れた一匹の虫が数時間前に何してたかもわかんないのに、何百億年の前の宇宙の事なんか分かるわけないだろって思う



17 ： アケルナル(東京都) 2012/04/08(日) 14:06:50.92 ID:T+6FhvhHP
原子一個二個とかそういうレベルじゃなくて
今宇宙にあるすべての物質が一点に突然現れたんだよ



22 ： レグルス(福岡県) 2012/04/08(日) 14:12:35.29 ID:/Z0ZrbhD0
収縮と拡散(ビッグバン)と繰り返してんだな
エネルギーは引きあう重力で発生してる



25 ： 白色矮星(埼玉県) 2012/04/08(日) 14:17:35.76 ID:POjgadQX0
宇宙物理学は理系学問じゃないと思ってる
ほとんど妄想



31 ： 3K宇宙背景放射(新潟県) 2012/04/08(日) 14:50:38.02 ID:Z9ggJAQS0
物質はエネルギー
エネルギーは物質
じゃあ、それはどーやって出来たの？



33 ： レグルス(茨城県) 2012/04/08(日) 14:53:45.51 ID:t1OhVMaR0
>>1
トンネル効果でググれ



40 ： レグルス(茨城県) 2012/04/08(日) 15:03:18.64 ID:t1OhVMaR0
時間とエネルギーの不確定性原理から、ごく短時間ならプランク定数程度の範囲で無から有限のエネルギーを作れる。
大雑把に言ってこれがトンネル効果の一側面。この程度ことも分からないなんてニュー速のレヴェルも地に堕ちたもんだな



36 ： ダイモス(空) 2012/04/08(日) 14:57:30.37 ID:/W0JXpwe0
ビッグバンは文系というか宗教観が入ってるぽいよな



37 ： 3K宇宙背景放射(西日本) 2012/04/08(日) 15:00:18.24 ID:DEZ+O1wl0

万有引力はどこから来るのか？最大の謎。



39 ： アークトゥルス(千葉県) 2012/04/08(日) 15:03:11.64 ID:T6HPdoRC0
ブラックホールの反対側のホワイトホールが宇宙のキッカケ
ゆえにブラックホールの数だけ別空間の宇宙がある



56 ： 冥王星(関東地方) 2012/04/08(日) 15:19:14.71 ID:LppxmfAHO
不確定性原理であれトンネル効果であれ、それ自体がインフレーションの発生を説明するならインフレーションは日常的に起きてる

なぜインフレーションを起こすほどのエネルギーになるのかという説明にまるで到達していない



52 ： ミザール(チベット自治区) 2012/04/08(日) 15:16:23.15 ID:aayAH0Sb0
宇宙の始まりって実はまだよくわかってないんです



46 ： 大マゼラン雲(千葉県) 2012/04/08(日) 15:07:51.09 ID:o2aZ1PsM0
静かな水面に一滴の水滴が落ちる
そしてできた波紋に過ぎない。今の宇宙は
やがて消えて無くなる運命



58 ： チタニア(兵庫県) 2012/04/08(日) 15:20:29.53 ID:EGEy0hBI0
理系には分からないので教えてください。

分かち合い理解し合って生まれたとか、
やさしい風に吹かれて生まれたのでしょうか。
それともやっぱり「絆」がもたらした奇蹟なんでしょうか、宇宙は。



59 ： アケルナル(SB-iPhone) 2012/04/08(日) 15:21:53.62 ID:3KyEpROcP
>>58
神様が「光あれ」っていったらできたらしいですよ。6日ほどで



75 ： ジャコビニ・チンナー彗星(やわらか銀行) 2012/04/08(日) 15:30:39.35 ID:RAXukQt40
こういう理論を突き詰めていくと
宗教って結構真理突いてるトコある


と思う



88 ： 褐色矮星(東日本) 2012/04/08(日) 15:45:16.08 ID:kPXPJ0LA0
>>79
そういう風に思ってくれるようにどうとでもとれる感じにしてあるんだよ
突き詰めると最終的には思考停止で神様で終わるし

詐欺師の技術としてはかなりだとは思うけどね



30 ： アケルナル(四国地方) 2012/04/08(日) 14:50:32.72 ID:Lw+qPRL/P
俺が低金利で貸してんだよ



77 ： イータ・カリーナ(東京都) 2012/04/08(日) 15:31:12.92 ID:tHW2dVJV0
トンネル効果→確率により、無から有が極微の世界では発生する」・・・(1)

無限時間→空間がプランクスケール以下ならば時間は無限

インフレーション→無限時間があれば、(1)より、無から膨大なエネルギーが発生する確率が1を超える（極微確率*無限＝無限）



81 ： イータ・カリーナ(東京都) 2012/04/08(日) 15:35:58.30 ID:tHW2dVJV0
単位時間Tにおいて極微空間で質量Mが発生する確率Pは、
Mの4乗に比例して小さくなる。
すなわち、Tが無限ならばP=1 Mを任意の値とすることが可能



83 ： アケルナル(SB-iPhone) 2012/04/08(日) 15:40:25.23 ID:3KyEpROcP
始まりとかの観念を捨てろ、と言っても宇宙の始まりは130億年前？とか言われてるるんだからムリがあるお



82 ： ハダル(九州地方) 2012/04/08(日) 15:38:31.27 ID:w2S1dv1iO
始まりなんて概念は捨てるべき



84 ： かみのけ座銀河団(沖縄県) 2012/04/08(日) 15:42:08.20 ID:JBeVxE4z0
原始地球では理系と哲学者が協力しあって原始生命が誕生した
当時の科学力では数種類しか合成できなかったアミノ酸。
20数種のアミノ酸の出所は不明であった



85 ： アケルナル(SB-iPhone) 2012/04/08(日) 15:42:18.83 ID:3KyEpROcP
宇宙が光の速さで膨張してるなら、宇宙の半径は130億光年しかないんじゃ？
あんがい狭いかも



86 ： アークトゥルス(福井県) 2012/04/08(日) 15:43:31.52 ID:BIhJYtLa0
>>85
ビックバン直後は光速よりも早く膨張したけどな



87 ： アケルナル(SB-iPhone) 2012/04/08(日) 15:44:45.85 ID:3KyEpROcP
>>86
マジで？！
光より速く伝わる物質ってあるの？



141 ： ダークマター(チベット自治区) 2012/04/08(日) 19:28:32.38 ID:LqSnrvY60
>>85
そこは人間が観測可能な宇宙の果て
だいたい観測者を中心に150億光年
だから、君が宇宙を観測するとき、宇宙の中心は君だ。

>>86
いまも拡がっているよ。
速度は定義できないけどね。



154 ： アケルナル(SB-iPhone) 2012/04/08(日) 20:55:41.66 ID:3KyEpROcP
>>141
観測しても光の速さで膨張してるから、光学的な観測ができないだけで、実際には中心は一カ所であるはず



89 ： グリーゼ581c(三重県) 2012/04/08(日) 15:46:12.14 ID:tUiRikF20
量子力学って屁理屈っぽいよな



90 ： ウォルフ・ライエ星(関東・甲信越) 2012/04/08(日) 15:47:52.42 ID:RjVluMhVO
心だよ心。愛だよ愛



91 ： 太陽(関東・甲信越) 2012/04/08(日) 15:49:54.86 ID:bVXuJ/UOO
宇宙が圧縮され極限まで集中したエネルギーが爆発
爆発のエネルギーにより新たな宇宙が誕生

ビックバン･縮小による宇宙サイクル論
もちろん最初の宇宙ができた要因が不明だが



93 ： カリスト(東京都) 2012/04/08(日) 15:51:57.16 ID:UqvEhevn0
様々な惑星や銀河系の大きさを比較

http://www.nicovideo.jp/watch/sm15031128
惑星や銀河系、宇宙全体の大きさを比較

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X0kNmOBxMEA

＞小さな惑星から始まり、最後にはユニバースやらマルチバース、オムニバースやらで混乱します(*´Д｀)=3

＞補足ですが、動画後半辺りから出てくる「Ly」とは光年の事で、
＞たったの1Lyでも最新宇宙ロケットで15000年かかる距離で-す(*´Д｀)=3?



96 ： 赤色矮星(大阪府) 2012/04/08(日) 15:57:02.69 ID:9pVdZbjV0
別次元宇宙までも内包した超宇宙規模で考えれば
ビッグバンごとき些細な瑣末事などどこにでもありふれた現象ではないだろうか



100 ： ジュノー(やわらか銀行) 2012/04/08(日) 16:01:15.86 ID:SUzjmTn60
>>1の疑問に唯一答えられる理論はこれ。

「宇宙に存在する全てのブラックホールの出口が
　過去のある１点とつながっている。
　その１点こそがビッグバンである。」



131 ： イオ(WiMAX) 2012/04/08(日) 18:47:57.26 ID:QuBE8Uhq0
>>100
てことは永久ループしてるのか？
ビッグバン⇔黒穴の出口で



133 ： アークトゥルス(愛媛県) 2012/04/08(日) 18:59:08.23 ID:49tyRE2+0
>>131
やわらか銀行はアホしか居ない

アホはともかく、科学者の妄想では、ドーンと膨張してはシュルシュルと収縮して点に戻って、またドーンと爆発しての繰り返しらしいが
そして爆発回数重ねるごとに強力になっていって
今の宇宙空間は収縮することなく、無限に膨張を続けて限りなく希薄な何もない空間になるらしいな
キチガイ染みてる



102 ： ハッブル・ディープ・フィールド(愛知県) 2012/04/08(日) 16:05:49.59 ID:hHdtQQ5O0
宇宙はダークエネルギーとかダークマターとかいう正体不明の物質が多くしめて
いるって言うけど普通の原子以外にもそんなに物質が存在するのが怖い



104 ： 宇宙の晴れ上がり(関東地方) 2012/04/08(日) 16:10:53.19 ID:th9qQbWdP
つか宇宙ってこんな膨張して何がしたいんだよw
人類はたった1光年先でも行くのなんか不可能なのに



105 ： レグルス(神奈川県) 2012/04/08(日) 16:11:29.21 ID:mCU97Mcj0
いくつかの要素が揺らいでて今にも爆発しそうだったけど、
あるとき条件がそろって爆発しちゃった。みたいな話を本で読んだ



106 ： レグルス(神奈川県) 2012/04/08(日) 16:12:49.65 ID:mCU97Mcj0
つまり宇宙は最初は「無」だったわけじゃないって書いてあったな



108 ： ケレス(愛知県) 2012/04/08(日) 16:19:25.05 ID:8NVGMj5b0
やめろ、もう宇宙の話はやめろ
俺が今見上げてる空の向こうで、今現在もこの理解不能で不可解な様々な現象起こってるかもしれないと考えると
気持ちが不安定になる



164 ： カリスト(東京都) 2012/04/08(日) 22:29:13.92 ID:UqvEhevn0
>>108
君には是非>>93をみて鬱になって欲しい



109 ： 宇宙の晴れ上がり(埼玉県) 2012/04/08(日) 16:20:33.56 ID:r4XEosFjP
宇宙はたまたまできた



111 ： アルゴル(WiMAX) 2012/04/08(日) 16:40:08.26 ID:i8XnISRS0
よく宇宙飛行士に憧れるとか宇宙の神秘に感動とか言うけどさ
俺は宇宙の事を考えると怖くなる。宇宙に行く事を想像したら気が狂いそうになるから宇宙の事は一切考えない



107 ： ハッブル・ディープ・フィールド(愛知県) 2012/04/08(日) 16:13:02.36 ID:hHdtQQ5O0
物理法則はなぜ存在するのかっていう話になる。



99 ： かみのけ座銀河団(やわらか銀行) 2012/04/08(日) 16:01:07.98 ID:QSrQQKNr0
理系だけど物理屋の言ってることはよくわからん



115 ： アルファ・ケンタウリ(兵庫県) 2012/04/08(日) 17:09:16.86 ID:HbHX0q/t0
>>1

http://ja.wikipedia.org/wiki/十二支縁起

すでに釈迦が回答を出している。



116 ： 水星(チベット自治区) 2012/04/08(日) 17:15:36.09 ID:IGGkyhnE0
何かあるように感じることが我々は出来てるように思えるけど
ホントは無いんだよ
何も

普通に考えたら分かる



117 ： アルファ・ケンタウリ(静岡県) 2012/04/08(日) 17:20:10.36 ID:YyrSkhEp0
ビックバン時のエネルギーは相対性理論から外れている
宇宙そのものが存在していないから。ビックバンによって宇宙は生まれたわけだし
つまり誰にもわからないし解明もできないし、そもそも意味をなさない



120 ： ディオネ(愛知県) 2012/04/08(日) 17:42:03.93 ID:is5jx2bo0
無から全てが生まれたってことは頑なに信じるのに
最初から爆発が起こりえる何かが存在していたというのはどうしても否定するのは何故だろう



121 ： ヘール・ボップ彗星(埼玉県) 2012/04/08(日) 17:43:16.74 ID:igIo4+iT0
ビッグバンの検証なんぞもう時代遅れ
これからはビッグリップの検証こそ必要
もし宇宙の未来がビッグリップなら全ての物が引き裂かれて全滅だわな
まぁ、ビッグクランチでも全滅だけどな
適当な膨張なら化学の進歩で将来的に種を存続させる方法が見つかるかもしれんけど
種を残すのに一番確実なのは別宇宙に移動することだな
もっとも別宇宙があればの話だし、移る方法も考えねばならんが



129 ： ベテルギウス(熊本県) 2012/04/08(日) 18:37:44.97 ID:oPfgx5gg0
そもそも始まりも終わりもない
同じところをぐるぐるまわってるだけ

というわけでこの書き込みもすでに１×１０の１２万５６９７乗回目



4 ： プロキオン(京都府) 2012/04/08(日) 13:44:50.19 ID:go+CKQxO0
じゃあまずビッグバンの元を作ります、つまりこれをこうするわけですね
で、すでに出来上がったビッグバンをこちらに用意してあります



135 ： アケルナル(チベット自治区) 2012/04/08(日) 19:16:17.54 ID:vNrjzsm00
あまり深く考えなくていい
これが真理

KN21H



136 ： ハービッグ・ハロー天体(富山県) 2012/04/08(日) 19:20:04.61 ID:QIEPce6m0
>>135
象さんの名前が気になりすぎるだろ



150 ： 冥王星(芋) 2012/04/08(日) 20:51:50.17 ID:EkJfOik30
>>135
案外、これでいいのかもしれないと考え始めてる



142 ： デネブ・カイトス(新疆ウイグル自治区) 2012/04/08(日) 19:31:35.90 ID:0GG/mJST0
この宇宙は、人間が神様と呼んでいる存在がつくった箱庭で、夏休みの自由研究



137 ： ヒドラ(新疆ウイグル自治区) 2012/04/08(日) 19:20:06.15 ID:/RSlMA3y0
重力の渦は時間を止めるからな
ブラックホールの中に入ったら新しい宇宙へ行ける



144 ： アケルナル(家) 2012/04/08(日) 20:33:42.60 ID:1NqtunCLP
無からは何もはじまらないから絶対何かがあったんだろうな



143 ： アケルナル(東京都) 2012/04/08(日) 20:30:07.05 ID:T+6FhvhHP
10年後ぐらいに重力波望遠鏡で分かるはず



145 ： ウォルフ・ライエ星(新疆ウイグル自治区) 2012/04/08(日) 20:35:49.68 ID:VJVmYdpd0
外の世界のやつが実験で素粒子を破壊したんだよ。
それがビッグバン。
つまり、いま君が見ている物質も、体もすべて無数の宇宙からできているんだ。



147 ： ベクルックス(チベット自治区) 2012/04/08(日) 20:42:20.44 ID:wJQ5k2Lv0
ビッグバンが一か所だけだったなんて妄想だからな。



160 ： ネレイド(大阪府) 2012/04/08(日) 21:29:19.56 ID:l5PitQ/o0
全宇宙のうち、
観測可能な範囲内ではビッグバンが起こったことが確からしいというだけで、
宇宙の起源がビッグバンって訳じゃない、
ってのが最新の理論ね。



162 ： はくちょう座X-1(京都府) 2012/04/08(日) 21:39:54.89 ID:muH3xCvT0
インフレーション理論とか後付けのこじつけだ
本当にの理由は誰にも分からないし確かめる方法もない
完全な謎



158 ： ディオネ(兵庫県) 2012/04/08(日) 21:28:11.29 ID:/TiB4K810
ビッグバン・ブラックホール特異点や素粒子の摩訶不思議な振る舞いをみるに
人類が実験・観測可能な領域はごくわずかで、今ある理論も近似に過ぎないんだろうな…



155 ： 火星(WiMAX) 2012/04/08(日) 21:01:38.44 ID:UiJ7WwmB0
宇宙というものを考えるときに、空間を想像するだろう？
そうするとどこまでいっても結論がでなくなる。
こういうときは、発想を換えて、「宇宙に空間はない」と仮定するとよい。



156 ： アケルナル(SB-iPhone) 2012/04/08(日) 21:04:55.19 ID:3KyEpROcP
>>155
spaceにspaceはないとな？
哲学的ですね



169 ： アリエル(関西地方) 2012/04/08(日) 23:14:43.98 ID:vlpfKIDyO
もとからあったんだろう



171 ： キャッツアイ星雲(東日本) 2012/04/08(日) 23:36:33.95 ID:sWGpV3VU0
地球が丸いってわからなかった時に
地面を象が支えてて、象はカメの上にのってるっていうのをみんな信じてたように
ビッグバンもその程度のトンデモな推測なの？
それとも、かなり確実性が高いの？



179 ： ベスタ(兵庫県) 2012/04/09(月) 02:29:39.18 ID:aN2cOj1G0
>>171
膨張してるのは確実だから過去において1点から始まったと考えるのは確実性が高い
でも何故そうなったか？って点については観測不可能な領域だし井の中の蛙が外を想像するようなもの



180 ： グリーゼ581c(家) 2012/04/09(月) 02:45:48.23 ID:P1MgOwQT0
ビックバン以前は時間がないんだからどこからとかない
でも特異点が別の宇宙につながっててブラックホールが宇宙の始まりとか考えるの楽しい



181 ： 亜鈴状星雲(東日本) 2012/04/09(月) 02:48:50.20 ID:9N9M3BNh0
時間がないってどういうこと？

全てが同時に起こり、結果が同時にわかるの？



191 ： 馬頭星雲(千葉県) 2012/04/09(月) 03:13:12.46 ID:Cc5flfde0
>>181
何も起こらない世界



183 ： ベラトリックス(長屋) 2012/04/09(月) 02:53:28.04 ID:Rbn6ToPo0
この三次元の世界を作り出す膨大なエネルギーがただ1点にあったからだろ
なかったら世界がなかったしあったから世界がある、だから世界があるからあったんだよ



177 ： バン・アレン帯(愛知県) 2012/04/09(月) 02:24:03.51 ID:LXOS1fn70
この謎はあらゆる仮説が矛盾を起こす究極の謎。



184 ： カストル(関東・東海) 2012/04/09(月) 02:55:20.66 ID:9k6C/I3P0
人間が考えるには無理がある

蟻が世界史を語るみたいなもん



186 ： ボイド(埼玉県) 2012/04/09(月) 03:02:00.72 ID:BM3tCiod0
何かが起きるからには、その何かが起きる原因がある。
原因の原因に遡ると、無限遡及する。

従って、宇宙の始まりというものは、論理的に見つからないはず。



187 ： ハダル(dion軍) 2012/04/09(月) 03:05:02.96 ID:L133aZCH0
>>186
かっけーな



189 ： デネブ(愛知県) 2012/04/09(月) 03:08:19.81 ID:k5V2PZIQ0
>>186
時間って概念があったらの話だけどな



192 ： 亜鈴状星雲(東日本) 2012/04/09(月) 03:19:10.21 ID:9N9M3BNh0
何のためにこの世界ってあるの？

なんか気が狂いそうになってきた



193 ： 太陽(東海地方) 2012/04/09(月) 03:19:32.14 ID:/ZwHEEKRO
その前に宇宙はどんな空間に存在してんの？



194 ： バン・アレン帯(愛知県) 2012/04/09(月) 03:20:12.99 ID:LXOS1fn70
時間がなかったのに急に時間が生じるのはなぜなのか。。



195 ： ハダル(dion軍) 2012/04/09(月) 03:20:38.01 ID:L133aZCH0
ダークマタ―が解明されればいろいろと分かってくるかもしれんな。



196 ： ベラトリックス(福岡県) 2012/04/09(月) 03:36:11.86 ID:7c+CpheL0
一点からのビッグバンだとすると球体で同心円上に広がらないとおかすい
何十億光年も先に進んでいる星があるのはおかすい



197 ： ハダル(dion軍) 2012/04/09(月) 03:40:03.72 ID:L133aZCH0
>>196
宇宙は未だに膨張し続けてるって聞いたことあるんだけど、それが関係してるんじゃない？

素人なんでよくわからんが、、、



198 ： グリーゼ581c(家) 2012/04/09(月) 03:40:22.13 ID:P1MgOwQT0
>>196
その球の内部でいろんなものが集まったのが星
円上にあるのはたぶん星と星の間にある物質



200 ： エンケラドゥス(関西地方) 2012/04/09(月) 03:44:33.13 ID:mPx5TjXNO
宇宙が膨脹を続けるってのがイミフ。宇宙誕生以前、真空エネルギーが満ちていた空間は宇宙じゃないのか？
ビッグバンによって誕生したとされる宇宙の一番端っこ行ったら見えない壁でもあるのか？一周して戻ってくる系か？
遠ざかって見えるのは宇宙が膨脹してるからじゃなくて俺達が縮んでる可能性はないのか？そもそも宇宙ってなんだよ



201 ： 北アメリカ星雲(家) 2012/04/09(月) 03:53:33.73 ID:/60lTWzE0

答え「誰も知らない」



204 ： ミマス(鳥取県) 2012/04/09(月) 05:38:19.20 ID:P2l9FYD40
無とは何もない状態ではない。



202 ： エウロパ(宮城県) 2012/04/09(月) 04:16:46.64 ID:lYUgjkEF0
宇宙の隣には、同じようなビックバンで生まれたもう一つの宇宙があって
いつか2つの宇宙はぶつかり合い混じり合う運命なんだよ



218 ： ウォルフ・ライエ星(東京都) 2012/04/09(月) 12:13:08.80 ID:DF7+7BD90
エネルギー保存の法則から言えば　最初からそこにあったとしか言いようがない



220 ： ブレーンワールド(埼玉県) 2012/04/09(月) 17:15:38.54 ID:isu5/DxrP
この宇宙ができた時反物質の宇宙も同時にできてエネルギー的には釣り合ってる　などと妄想してみる



221 ： ブレーンワールド(西日本) 2012/04/09(月) 18:30:47.10 ID:+vevlWEwP
「無」から始まったことだから、どこから来たとか最初からそこにあったとかなんてことはなく、ただ「無から始まった」の一点だけなのだが、
その「無」を誰も理解できないからこんな話になってしまう。人間の限界だな。



222 ： カペラ(愛知県) 2012/04/09(月) 20:39:41.06 ID:rbZ5AQMG0
カオスだったろうな



224 ： エイベル2218(神奈川県) 2012/04/09(月) 22:30:04.99 ID:VytNxef50

>>1
理系に哲学を求めるな



226 ： ベガ(大阪府) 2012/04/09(月) 23:31:16.01 ID:NVkRpcU10
>>224
理系の方が哲学求めてるイメージ。
昔は哲学者と科学者兼ねてる人多いし。



245 ： イータ・カリーナ(神奈川県) 2012/04/10(火) 01:00:28.58 ID:+vhwL0gn0

>>226
優秀な天文学者はそんな傾向にあったような・・・
糞理系には無理だろ



229 ： アルビレオ(神奈川県) 2012/04/09(月) 23:42:08.73 ID:HzkWfSNz0
最初の点の質量がどうこうとか考えるから混乱するんだ
×点→広がり細分化→観測者現る→質量とかなんちゃら
○点＝宇宙



254 ： 水メーザー天体(愛媛県) 2012/04/10(火) 23:12:37.28 ID:HeqCTQQl0
地球は宇宙の中心ではない
中心よりこちら側と向こう側では
遠ざかる速度が違う
しかしまだそれは見つかっていない



261 ： パラス(埼玉県) 2012/04/11(水) 08:14:54.15 ID:VynXkFFW0
別に真空状態からでも不確定性の範疇で揺らいだら自発的対称性が破れてエネルギー発生するんだろ
その程度ニュー速民なら常識だったはず



255 ： ポラリス(関東・甲信越) 2012/04/10(火) 23:24:57.72 ID:E7k8Je+f0
いつも思うけどこんなに宇宙に詳しいお前らって何者なの？



139 ： カストル(千葉県) 2012/04/08(日) 19:25:23.11 ID:twZUCt/30
ネット上のストレージ空間も爆発的に増大してるけど、
遠い未来にネット上で自由意思を持ったAIが現れたら、ネットの始まりを
どのように想像するのだろう？



23 ： かみのけ座銀河団(サウジアラビア) 2012/04/08(日) 14:15:46.41 ID:DLw2cIUK0
>>1
文系は宇宙の気持ちでも考えてろ



167 ： レグルス(家) 2012/04/08(日) 23:01:15.20 ID:B9A1AzCt0
>>23
泣いてるよ。





http://engawa.2ch.net/news/