かるかんタイムズ

 コメント一覧 (33)

1. • 1. 名無しのまっしぐらさん
   • 2012年11月25日 00:08
   • 昔は知性の高い奴しか生き残れなかったのに、今は無能も生き残れるから総合的に知性が低下しているって話なのに、まともに理解してる奴がほとんどいないな。
     ヒトの知性が低下しているというのもうなずける。
2. • 2. 名無しのまっしぐらさん
   • 2012年11月25日 00:29
   • 浪漫としては昔は超文明があったという説を裏付けてくれるかもと思うと夢が広がるｗ
3. • 3. 名無しのまっしぐらさん
   • 2012年11月25日 01:09
   • ＞古代人の知性ってのは一から考えて信じられないくらいの天文学や数学を発明したってところじゃないか？
     
     これに関してはやや同意しかねる。
     というのも、天文学にしても数学にしても、一から始めて数年や数十年であのレベルに達した訳じゃなく、
     それこそ数百年数千年もの蓄積のうえで、ああいうレベルに到達したわけだからね。
     同時代のうちに一から考えて体系化したわけではない。
4. • 4. 名無しのまっしぐらさん
   • 2012年11月25日 01:39
   • 今は何もかも誰かから教えてもらえて考える必要がないという
     ことで低脳化がすすむと危惧されていたが
     考えるだけで、ルートの存在とピタゴラスの定理に気づき
     聖書の解釈を大人や解説書よりもたくさん述べることの出来た
     俺のような人間もいるからまだ大丈夫なはず
     もしかするとこの程度は昔からすると赤ちゃん同然かもしれないが
5. • 5. 名無しのまっしぐらさん
   • 2012年11月25日 01:50
   • 人類は脳がコンパクト化してきてるだけでは？
6. • 6. 血
   • 2012年11月25日 01:56
   • 知性と知識は似て非なる。
     
     知性とはクイズを自力で解く能力そのもののことで、知識とはクイズの答えを他人から教えてもらって暗記している状態のこと。
     
     前者は脳の働きによるものが大きい。思考力、判断力、創造力など、脳のもつ潜在性。「動物の知性」ともいうように知識とは別物であることは明白。
     
     後者は、先人たちが血と涙で発掘してきた情報を私達が教えてもらってるに過ぎない。つまり、人類全体の遺産としての「知識のデーターベース」が増えただけ。我々個人の能力とは無関係に、情報量次第で退化も進歩も容易。
     
     むしろ自力で新しいことを開拓する能力(知性)に関しては現代人は劣ってきているようにさえ思える。頭が良くなったのではなく、情報が増えただけ。この情報を過信し、安住しようという科学者や科学信者たちが我々の進歩を妨げているように思える。
     
     近代科学の多くは「相対性理論」という強固な土台の上に成り立っている。これはいわば答案用紙のようなもので、真偽を検証する際にもこの相対性理論に照らし合わせて考える。それゆえにその枠を越えた議論が難しくなってきている。科学信者たちが非科学的に見えるものに拒絶反応を示す大きな要因でもある。
     
     しかしそれでは相対性理論で説明のつかないものに関しては「偶然」「錯覚」でしか説明がつかなくなり、否定を前提に証明しなければ収縮がつかなくなる。これこそ科学の建設的な議論を妨げている癌といえる。
     
     アインシュタインは偉大だが、彼の生み出した理論は科学者達を、科学教の科学信者たちへと変えてしまった。
     
     ちなみにアインシュタインは晩年まで霊の存在を証明しようと、真面目に研究を続けていたという。
7. • 7. 名無しのまっしぐらさん
   • 2012年11月25日 01:57
   • 馬鹿や障害者のナマポどもや医療技術がなければ生まれる事も出来なかった虚弱児・奇形児が生き残れる時代だからな
     
     昔だったらとっくに死んでる人間が生き残って子供を残せる時代なんだから、そりゃ遺伝子も劣化するわな
     
     過剰な保護は人類の衰退を促進する
8. • 8. 名無しのまっしぐらさん
   • 2012年11月25日 03:27
   • ちょっとでも頭いい事書こうとして一生懸命便所に落書きしてる人間が増えたってこと？
9. • 9. 名無しのまっしぐらさん
   • 2012年11月25日 03:52
   • お前、まだ自分が死なないと思ってるだろう？
10. • 10. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 03:57
    • 現代でも知性が低い奴はまともに子孫を残せない。どのような世界であっても、生存競争はおこるものだ。
      
      そもそも、脳の構造が完全に遺伝しているわけではない以上、どれだけ知性が高い人間だけが残ったところで、その子孫の知性が高くなるわけでもなんでもない。結局、生まれた後の問題となるわけだ。
      大体、小学生から中学生くらいの時期に色々な考え方を身に着けていくが、そこでどういう活動をしてきたかによって、その後の能力は変わってくる。運動をしてきた奴はスポーツが得意になるし、色々なモノを作ったりしていた奴は発想力などが高くなる。
11. • 11. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 05:33
    • 古代と今じゃ社会環境が違いすぎて比較になんねえだろ
      
      一瞬の判断力が優れててもスポーツくらいでしか役に立たないし
12. • 12. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 06:16
    • 原文読んでから語ろうな
13. • 13. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 06:43
    • 女子パシュート
14. • 14. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 07:54
    • 上の方で 狩猟って知性は必要なく筋力だけあればＯＫって言ってる奴がいるが
      運動能力ではかなわない野生動物相手にどうやって筋力だけで勝てるんだ？
      チームワークやリアルタイムの判断力がなければ
      むしろ人間が刈られる方になるだろ
15. • 15. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 11:27
    • 社会での分担が極度に進んで人一人が担う知力が少なくなった事
      事象の解決に自分の知力（主に論理能力）をもってするのでは無く
      過去の解決例を引いてくるのが一般的になっている事
      そして過去の解決例が蓄積され、引きやすくなる一方なので
      自分の頭を使わなくなる傾向に拍車が掛かっている
      そんなとこでしょ
16. • 16. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 11:27
    • 自然淘汰の話だろ？
17. • 17. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 11:28
    • ドラゴンボールの設定はあながち間違いじゃないのか。
18. • 18. 名無しさん
    • 2012年11月25日 12:21
    • 今こそ現代版優生学を提唱すべきだな
      遺伝子的に欠陥がある人間は実子を作れず、養子のみ可 みたいな
19. • 19. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 12:26
    • 果たして知性的な人間など存在したのだろうか？
      単に※6の言う“データべース”を伝承してきただけじゃないのか？
      常に群れの中で上下関係が出来、上の者（とその子）は
      より多くのデータやモノの考え方にアクセスしやすくなるだけなのでは？
      現代社会において「優秀」とされている人間は、
      親や階層による巡りあわせといった環境要因によって作られることは明らかになりつつあるだろう？
20. • 20. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 12:52
    • 知性と文明は別物なのか
21. • 21.
    • 2012年11月25日 13:02
    • 淘汰圧の話だよ。モンハンは関係ない
      。全員が命かけるなら結論は変わるけど、そうしたら戦略はバカでもネットで調べるだろうし結局運動性だけ伸びるんかな
      ていうかもう日本じゃ嘘をつく能力と外見くらいしか淘汰選択効果を受けないんじゃなかろうか
22. • 22. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 13:33
    • それでも人間は増え続けている
      
23. • 23. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 13:46
    • 歴史を積み重ねて知性を外部化するようになったからだろ。
24. • 24. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 14:32
    • 日本人は狩られる側だからね
25. • 25. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 14:36
    • 最近の若者は…っていうのは間違ってないわけか
26. • 26. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 14:51
    • どうでもええがな
      今に生きてるんで有って６０００年前の時代に生きてるわけじゃないんだから
      
27. • 27. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 16:30
    • >179
      ナルトは１０００人の影分身で術を習得する期間をその分短縮してたけどな
28. • 28. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 16:35
    • （狩）という文字が苗字につく自分に東大とか京大だの頭のいい親戚がたくさんいるのはそのせいか？自分は普通だけどｗ
      
29. • 29. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 17:35
    • >>15に感心した。書いた奴は頭が良いんだろうな。
30. • 30. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 20:11
    • >>15
      
      つまり、ググれカスは知能低下するぞ！、って事だな…。
31. • 31. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月25日 23:25
    • 試しにＴＲＰＧをやってみるといいと思う
      お遊びだが殺し合いをしてみると判る
      というか狩りはゲームで養えばいい
      別に劣化もしてないだろ
      
32. • 32.
    • 2012年11月26日 01:37
    • ※31
      
      ゲームなんかやって賢くなった気になっても遺伝子プールに何ら変化はない。ていうかお前は何も理解していない。
      
      まず前提の進化論、「種の固有形質を維持、強化するには、それを強く持つ群の繁栄、持たない群の衰退が必要である」っていう原則がある。それをこの記事では、①知能が関係し、②失敗による死がつきもので、③成功による報酬が大きい、の3点から、狩りは知能にとって貢献度の高い淘汰圧だったと言え、それをやめてしまった人類はその貢献度の分の知能を維持できない筈だと言っている。
      
      まぁつっこめるトコがないでもないんだけど、せめて理解してからつっこめよ低脳共
33. • 33. 名無しのまっしぐらさん
    • 2012年11月29日 01:38
    • ※31
      ＴＲＰＧヲタでまともな人を見たことがないんだけど。
      キミみたいのが
      少なくともネットができる程度の年齢まで
      生きてるんだから、劣化してるのかもな。