1 :ケンシロウとユリア百式φ ★ 2013/02/28(木) 22:54:00.94 ID:???
地球から6000万光年彼方の超大質量ブラックホールが、光速に近い速度で回転していることを突き止めたと、米大学の研究者らが28日付英科学誌「ネイチャー」で発表した。

研究の対象となったブラックホールはNGC1365という棒渦巻き銀河の中心部にあり、直径は300万キロ以上。
質量は太陽の約200万個分あり、表面が光速に近いスピードで回転しているという。

研究チームは米航空宇宙局(NASA)の宇宙望遠鏡「NuSTAR」と、欧州宇宙機関(ESA)のX線観測衛星「XMMニュートン」を使ってこのブラックホールの高エネルギーX線を測定。
ここから回転速度をはじき出した。同じような試みはこれまでも行われたが、速度を決定的に算出できたのは今回が初めてという。

メリーランド大学のクリストファー・レイノルズ教授は、超大質量ブラックホールを理解することは
宇宙の生成と進化について知ることと深くつながっていると語る。
また、研究チームのリーダーであるハーバード・スミソニアン天体物理学センターのグイド・リザリティ氏は、「回転速度の測定はブラックホールの成長、ひいては銀河の進化を理解する手段となる」と述べた。
今回のような分析をさらに遠方の銀河に対しても行い、銀河の進化のさまざまな段階を追うことが夢だと語る同氏。
「はるか遠い銀河にある数百ものブラックホールを分析するためには、今よりはるかに感度のいい次世代の観測施設が必要だ」と今後の展望を述べた。

ソース:CNN(2013.02.28 15:58)
http://www.cnn.co.jp/fringe/35028900.html
画像:棒渦巻き銀河NGC1365のブラックホールの回転速度を測定
130227165200-black-hole-spin-story-top

画像:超大質量ブラックホールのイメージ図
blackhole-image






   スポンサードリンク
  

87 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 06:57:22.45 ID:gCSlmJ8r
mjd?




267 :名無しのひみつ 2013/03/04(月) 00:51:55.51 ID:x+aYUznf
よくわからんがヤバイのか?...(´・ω・`)




38 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:57:45.18 ID:AI5FCrLk
つまりこの光速回転から無限のエネルギーを取り出すわけですね、わかります!




77 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 02:47:56.26 ID:doqQOagQ
タイムスリップしてるのか




60 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:49:16.99 ID:gfPt2tdb
ものすごく回転してるブラックホールは
タイムマシンとして使うことができるんだっけ




92 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 08:05:24.74 ID:EiVjN2rW
逆に考えるんだ
我々はすでに事象の地平線の内側にいると




17 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:18:32.48 ID:ciZ9oqFN
ブラックホールの"表面"って事象の地平面の向こう側だから
なにがどう動いてるか知りようがないんだと思ってた




4 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:00:03.23 ID:UUnIYN8Z
遠心力で重力に対するバランスを維持しているのかな?




24 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:23:11.89 ID:+irOxOh1
>>1の言う「表面」というのは事象の地平面のことだろ

とすると周囲の物質が光速近くで回転しているということか?




5 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:02:51.87 ID:uYaJjFWD
>速度を決定的に算出できたのは今回が初めてという。

そして、他の誰かが間違いを訂正する




8 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:06:23.11 ID:k5+uY/bD
ブラックホールの表面が回転って、
そもそもブラックホールの表面って単なる空間だろ。
理解できねぇ。
特異点が超高速回転ってなら判るが




71 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 01:30:10.11 ID:+g8Zi+TF
>>8
重力が強くなると時間の流れが遅くなるから、事象の地平面の近くでわずかな時間が流れる間に
ブラックホールから十分離れたところでは何億年も経ってしまって、それを遠くにいる側から見ると
落ちていく物質は事象の地平面に張り付くように見えるんじゃないのかな?

一つ疑問なのは事象の地平面の内側の物質の重力はどうして外側まで届くのだろう?




163 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 22:50:16.41 ID:XB9OBJxR
>>71
>一つ疑問なのは事象の地平面の内側の物質の重力はどうして外側まで届くのだろう?

言われてみれば確かに疑問だ

BHの引力はどっから来るかといえばBH本体からとしか考えられないしな

その本体は事象の地平面の向こう側だからこっちにはなんの力も及ぼせないはずだし

だれか答えてちょんまげ




171 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 23:44:51.49 ID:SFmDEXKw
>>163
事象の地平面付近の物質が光速に近い速さで回転しているから
そいつらが質量増大して重力源になってるんじゃないのかな?




138 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 19:07:51.90 ID:+N6CMjIl
>>8
回転してなきゃブラックホールに落ちてくだけ。
高速に遠ざかろうとする力とブラックホールの重力の均衡するところで回転運動になって物質が存在する。
ブラックホールの重力に負ければブラックホールに落ちていく。




156 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 22:18:47.91 ID:dg+s+o0k
>>8
表現をより正確にするなら 「 BH表面にごく近い表層の回転速度がほぼ光速と思われる 」 だ。

そこから発生してくる電磁波を詳しく観測すると光速で回ってる物体からの理論的パターンに近かったんだろう。

当然のことながらそれ以下の速度での電磁波も多いので、非常に観測が難しい。




159 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 22:41:25.03 ID:m3sPvk0R
極限カー・ブラックホールか。

>>156
ブラックホールに落ちた物体の角運動量をゲットしたため




162 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 22:49:13.24 ID:7YIFZmt5
>>159
ってことは周りに物質がある限りBHは加速をし続けるってこと?




169 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 23:13:26.95 ID:KDnooYkd
>>162
そのとおり。
でも、両極方向へ噴出すプラズマジェットに角運動量を奪われて減速するので、加速し続けるというわけではないと思われている。




14 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:15:40.89 ID:w5sBpKyh
ブラックホール自体が回転してるのでは無いだろう。
湯船の栓を抜くと水が吸い込まれるときに
渦を巻きながらみたいな。




22 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:22:15.72 ID:/sLVp4C0
>>14
多少条件はつくが
回転しているブラックホールは一般相対論から求められ
カーブラックホールというものがある。

"ホール"ではなく重力が強い星みたいなものと考えればよい




36 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:56:01.04 ID:ZRa6O3b2
昔、何かの科学雑誌で
ブラックホールの先にホワイトホールがあって
別の宇宙に繋がってるって書いてあったんだけど

だれか聞いたことない?




43 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:07:41.80 ID:oIsstTXR
>>36
相対論の数学上のテクニックではあるが、
ブラックホールの時間反転を行えば、何でもはき出す(吸い込むの反対)
ホワイトホールができるとされる。
しかし実際の天文観測では発見できておらず
机上の空論とされている




180 :名無しのひみつ 2013/03/02(土) 09:49:07.31 ID:ZHn+pXQE
>>36
ホワイトホールは、もし実在するとしても物理特性はブラックホールと
かなり似通ってくるらしい。
物質を排出するのは確かだけど、ブラックホールと同じように
無限の重力を持ってしまう為に、その姿はやはり真っ黒らしい。

だからブラックホールと見分けがつかないのではないかと。




41 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:07:22.02 ID:9pUe5esd
外部の我々から見ると、事象の地平面に近づくにつれて時間の進みが遅くなって、
事象の地平面に達した時点で時間がピタリと止まるんだっけ?
だとしたら1億年前に超新星爆発した恒星も、見かけ上は重力崩壊中の事象の地平面の所まで収縮した状態のままでピタッと止まって球体物質みたいな感じなのかな?
けど時間が止まってるのに外からの観測で高速回転ってのも・・・ますますわからん




46 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:11:17.08 ID:oIsstTXR
>>41
ブラックホールに吸い込まれず
いいぐあいに公転(太陽のまわりを地球がまわっているみたいに)
している物質が秒速30万キロでているということでは




53 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:22:47.13 ID:pa57dUH8
ブラックホールからは何も出てこれないっていうけど、
重力や磁力なら出てこれるってのは何か変だよね。




59 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:48:53.60 ID:3RCKu33w
>>53
ブラックホール内で質量が消失するような変化がおきていても外には重力の変化は伝わらないよ
これまで吸い込んだ質量が重力として外側に現れてるだけで中の情報は何一つ出てこない




65 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:59:59.55 ID:pa57dUH8
>>59
重力も重力の影響を受けるってことでいいんでしょうか?
もし重力の影響を受けなかったら、事象の地平線の中で質量を動かすことによって
重力を使って外に情報を伝えることができてしまうからおかしなことになるけど。




55 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:31:37.47 ID:oIsstTXR
重力、磁力もイベントホライズンより中に入るとでれないぞ




56 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:38:26.83 ID:pa57dUH8
>>55
じゃあブラックホールが強い重力や磁力を持っているのは事象の地平線の外側に、
ものすごい質量や電荷があるの?それは変でしょ。




58 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:43:31.24 ID:m4dG4rMF
>>56
ブラックホールは引っ張る力が強すぎて引っ張る様子だけが見えるって感じ
事象の地平面の中から光を押し出すことはできない。




64 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:55:50.24 ID:oIsstTXR
>>56
ブラックホールを含め重力は時空そのものをゆがめる
簡単にいうと、トランポリンにボーリング玉を置くと
その部分がぐんと下がるで(へこむ)。
そしてボーリング玉に接していないと所をつられてへこむ、
いわゆる、すり鉢のような形になる。
イメージとしてはこんなものでいいと思う・




66 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 01:02:16.85 ID:pa57dUH8
>>64
その例えでいくと、事象の地平線の中で質量を動かしたら時空の
歪み方が変わるから情報を伝えられることになってしまいます。




70 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 01:18:17.27 ID:oIsstTXR
64
>>66 確かにそうだねたとえがまずかった。

4次元時空におけるブラックホールは、質量、回転、電荷により性質がきまる。
一般相対性理論において、重力は”場(フィールド)”として時空そのものを扱う
からややこしい。
ちなみに重力はスピン2で光速で伝わるとされており、結局内側から外側へいけない。




61 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 00:49:39.46 ID:9ekaauf7
よくわからないから誰かサザエさんで説明してくれないか?




67 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 01:10:05.82 ID:pinUeV7k
>>61

町まで買い物しようと出かけたサザエさんが
いつもの町と違って「イオン」になってて
ビックリしたけど、WAONカードを作ってしまって
買い物しすぎてしまった。

っって感じかな。




80 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 03:10:27.70 ID:4FCdAw0h
>>67
WAONカードが物質とか星だとしたら、
「イオンお客様感謝デー」こそブラックホールの正体だと思う。




69 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 01:16:39.07 ID:y0pe9eOs
近所のじーさんが町内をよく徘徊してたなぁ
今思うとブラックホールをマネてたんだな




75 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 01:46:16.87 ID:OPbrttC0
これ、一つの軸があって回転してるのかな?
もしかすると軸なんてない不思議状態とか




85 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 06:25:26.25 ID:JiGz3IC3
>>75
軸はあってもXでもYでもZでもない4番目以降の軸なら
3次元世界の住民である我々には認識できないかもな。




82 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 05:15:40.17 ID:OPbrttC0
直径は300万キロ以上とあるな
それが回転していると
観測は出来てるのかもしれないが、ブラックホールとかいうネーミングがわるいのか?
とんでもなく意味がわからない物体だ




99 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 09:04:18.39 ID:ptYBwsmh
blackhole-image

やばい
かっこよすぎる




100 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 09:14:02.69 ID:heA88Kti
>>99
僕の肛門がこんな感じですね。まさに。




101 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 09:27:08.57 ID:KbqxntL2
>>100
誰もそんなこと知りとうはなかった…
謝れ
誰に対してでなくとにかく謝れ('・ω・`)




118 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 14:56:53.20 ID:f8pJqg0d
面白そう、知りたい、と思って開いたが
全然理解できねえ(泣)




141 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 19:40:48.63 ID:N/5Tr4me
この回転止めたらどうなるん?
ぎゅっと凝縮された質量達がいっせいにぶわーっと広がるん?




164 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 23:03:36.30 ID:+YWPGE1I
重力子ってのがウソなんじゃね




28 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:26:53.87 ID:KMTJ+SP2
いや、じつは、さいきん、ニュートンのことも疑っている




182 :名無しのひみつ 2013/03/02(土) 14:01:56.17 ID:TNwaahW7
>光速に近い速度で回転していることを

宇宙が加速しながら膨張してるってのと同じ位に不可解
物質が回転しながらBHに吸い込まれる時に光速に近いぐらい加速されるって事じゃ?




183 :名無しのひみつ 2013/03/02(土) 14:11:05.71 ID:vTMG3Du6
>>182
そういう推測も出来るだろうが、今分かっているのは光速に近い速度で回転しているって事だけ。
吸い込まれる以前の状態なんて観測出来てないし、吸い込まれる様子も見えていない。




190 :名無しのひみつ 2013/03/02(土) 18:44:48.00 ID:A/hdwbV1
ニュース記事よりはプレスリリース読んだほうが分かりやすいだろう
一般向けにやさしく解説されてる
http://www.cfa.harvard.edu/news/2013/pr201307.html




194 :名無しのひみつ 2013/03/02(土) 19:01:06.54 ID:edJ0aeEJ
>>190
>A black hole's gravity is so strong that, as the black hole spins, it drags the surrounding space along. The edge of this spinning hole is called the event horizon.

空間が重力に引きずられて回ってるって事か




199 :名無しのひみつ 2013/03/02(土) 19:50:38.75 ID:okFqLp3z
え、そんなことしていいんだ
じゃあ相対性理論の立場は・・・




2 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 22:55:43.21 ID:KMTJ+SP2
だいたいな~
高速が30万kmというのが、いまいち信じられないわ

もういいかげん、相対性理論はすてようぜ




39 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:59:46.73 ID:PAwVOTH6
>>2
光速が30万キロなんじゃない。
光速が全ての基準で、我々がマイナス30万キロなんだ。




270 :名無しのひみつ 2013/03/04(月) 04:47:25.80 ID:dvKL4UFC
事象の地平線では時間が止まるから中には入れなくね?と思う人にオススメの動画

ホログラフィック宇宙論


http://www.nicovideo.jp/watch/sm18977763




3 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 22:56:49.89 ID:eKOH2V+U
地球がどのくらいの大きさになるとブラックホールが発動するの?




7 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:03:33.01 ID:3GdQLzZA
>>3
直径9mmだそうだ。




9 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:06:54.25 ID:eKOH2V+U
>>7
まじっすか?
たった9mm




16 :名無しのひみつ 2013/02/28(木) 23:16:10.26 ID:3GdQLzZA
>>9
ニュートンの運動エネルギーと位置エネルギーからも計算できるし。
アインシュタインの一般相対性理論からも計算できる。
地球の質量がブラックホールになるためには約9mm以下まで圧縮しなければならない




124 :名無しのひみつ 2013/03/01(金) 15:59:18.85 ID:sI9ai58u
>>16
まず地球の質量の求め方からしてわからない (´・ω・`)




211 :名無しのひみつ 2013/03/02(土) 21:10:07.09 ID:rsVwbzgr
>>124
大きな量りを用意してね




http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1362059640/


このエントリーをはてなブックマークに追加