かるかんタイムズ

 コメント一覧 (24)

1. • 1. 名無しのまっしぐらさん
   • 2014年04月03日 22:45
   • レタッチはレタッチしたな！って思われたらダメだと思ってる。自然な感じでしかも魅力的な絵にするにはセンスもテク（知識）もかなり必要。最近はやり過ぎる写真がチヤホヤされて限度が無くなってて見ていてうんざりすること多し。
2. • 2. 名無しのまっしぐらさん
   • 2014年04月03日 22:48
   • 写真は引き算ってね
     
3. • 3. 名無しのまっしぐらさん
   • 2014年04月03日 22:56
   • 素人がレタッチする典型例だなｗ
     
     ハイライトが飛びすぎてるし、シャドーのバランスも採っていない。
     もとのデータがどんな状態・偏りか理解しないでソフトの機能で無理に補正。
     
     こんなやり方じゃＤＴＰに使えんよｗ
4. • 4. 名無しのまっしぐらさん
   • 2014年04月03日 23:10
   • 最後の木の写真、元のやつの方がええなー
5. • 5. 名無しのまっしぐらさん
   • 2014年04月03日 23:43
   • 連続で現像作業やってると、どれが正解なんだかわからなくなってくる。
     
6. • 6. 名無しのまっしぐらさん
   • 2014年04月04日 01:20
   • わしレタッチャーだけど、
     これは単なるデベロップ。
7. • 7. 名無しのまっしぐらさん
   • 2014年04月04日 01:42
   • 初心者というか全くの素人向けにわかりやすくまとめてると思うけどな
     
8. • 8. 名無しのまっしぐらさん
   • 2014年04月04日 03:35
   • 素人が素人なりに言ってるから厳しく言うのもどうかと思ったけど。作例もうーん．．．
9. • 9. 名無しのまっしぐらさん
   • 2014年04月04日 08:47
   • フィギュアの写真、こんなもんにしかならないモンかな？と思ったけど
     試しにレタッチ？てうかフォトショエレメンツでいじってみたら43の写真みたいにできたよ。
10. • 10. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月04日 12:16
    • やればやるほどわからんくなるけどDTPまで考えるのはプロ思考すぎるから難しいところ
11. • 11. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月04日 12:32
    • いろいろいじり始めると切りがなくなるから彩度明るさをいじるくらいになったな
      明確にこうしたらいいっていうのがなかなか思い浮かばなくて
12. • 12. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月04日 12:47
    • スレ主はRAWって何？レタッチ？って人向けにこんなコトができるよって言ってるだけだろ。
      これをきっかけにやってみたらどうかって。
      野生の評論家様達は厳しいね。
13. • 13. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月04日 13:36
    • レタッチをかじって、「これ凄い!!知らない人は知って欲しい!!!すごいんだよ～！」
      って伝えたい気持ちは分かる。
      でも、実際見せる画像が「こういう失敗した写真がこういう風に変わるんだよ～！」って例がショボいと、
      レタッチやRAWを知らない人にとっては「この位しか出来ないんだ」「jpgで撮影してフォトショ修正で十分でしょww」「レタッチしてもこの程度にしかならないんだ～。やっぱりカメラが違うんだな、カメラが！」
      になっちゃうんだよな。
      
      プロ顔負けの上手いレタッチ実例だったとしても説明が下手だと「？すごいけど…何言ってるか意味わからない」「で、実際どうやるの？？？」で終わるし、
      人に興味をもってもらうって難しい技術だよね…、
14. • 14. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月04日 14:27
    • へぇ、やってみたい！っておもったけどな。
15. • 15. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月04日 16:29
    • 評論家さんたちの素晴らしい作例を期待
      
16. • 16. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月04日 18:51
    • 自分はこういうのド素人だから面白かったよ
      この人よりもっと良く出来る、良く説明できる、と思う人が居るのなら
      煽りとかそういうのじゃなくて純粋に見てみたいな
17. • 17. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月05日 00:20
    • レタッチしてみたくなったんだけど、うちのデジカメはjpgしか対応してない。
      とりあえずはRAW現像に対応したの買わないといけないわけだよね。
      やっぱりどうせ買うならいいカメラ買った方がいいのかな…
18. • 18. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月05日 01:04
    • 最近、友人を通して撮影依頼がちょくちょく来るようになったアマチュアカメラマン()です。
      
      作例はまあ...だけど書いてること、すごく分かるから思わずコメントｗ
      
      大切な記念になるはずだった一枚をjpegで撮って台無しにしてから、基本RAWで撮ってライトルームで微調整して現像してる。
      
      快晴や曇天のなか人物撮影したとき、被写体に露出を合わせて背景が白飛びしたらハイライトを調整して背景を浮かび上がらせるのはよく使うよねｗ
      
      使ってきたカメラはPEN EP3→D300s→D800です。
19. • 19. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月05日 18:42
    • >>17
      良いカメラのほうが良いなんてのは当たり前なんだけど、大きな一眼を
      購入しても、結局大きすぎて持っていかなくなるなんてこともあるので
      無理せずにミラーレスくらいで始めればいいと思うよ。
      PentaxのQ7とかで単焦点レンズ使ったりしていれば比較的安い上に
      ズームレンズだよりにならない、自分の足を使う撮り方も学べるよ
20. • 20. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月05日 20:38
    • >>19
      PentaxのQ7ボディだけだと25000円くらいか、意外と安くてよかった
      lightroomといっしょに購入してくるよ
21. • 21. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月05日 20:42
    • >>19
      あと単焦点レンズってわからんかったから調べてみたけど、ズームできない代わりにボケのある写真が簡単に撮影できるわけだね
      これもまずは手頃な値段のから買ってみる！
22. • 22. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月06日 04:19
    • おお。最近、フォトショップクラウド体験版をつかっている折れにぴったりなスレ。実際、月980円払ったらつかえるもう一つのLightroomてのがよく分からなかったんだよね。どうもありがとう。
      
23. • 23. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月06日 20:02
    • >>21
      カメラとレンズは規格があわないとつかないから注意
      QはQマウントレンズか、KQアダプタを使ってKマウントマニュアルフォーカスで使うかって感じになるので、うっかり他メーカー向けのマウントとかを買わないようにね。
      入門としては無理にKマウントに手を出すことはないだろうと思うし、ズームレンズもあるので、必要ならそっちでもよいかと
      
      >>22
      黒潰れ、白飛びの救出とノイズリダクションだけでも試しに使うとわりとはまるよ。
      原本となるファイルに手を加えずに修正をかけて行けるからいつでも戻れるのも強み。
24. • 24. 名無しのまっしぐらさん
    • 2014年04月10日 20:02
    • 写真は出来上がったものが全て
      レタッチしようがしなかろうが、
      自分の思い描いた絵ができるならば、それでよし！！
      
      こういうスレは勉強になるよね。
      もっと挙げて欲しい。