かるかんタイムズ

 コメント一覧 (41)

1. • 1. 名無しのまっしぐらさん
   • 2011年11月22日 01:54
   • ああ、ケンイシカワの話？
2. • 2. 名無しのまっしぐらさん
   • 2011年11月22日 02:07
   • あれ、｢帰ってきたウルトラマン｣のバキューモンは？
3. • 3.
   • 2011年11月22日 02:28
   • ブラックホールは生き物だと思ってたな…ガキのころだが
4. • 4. 名無しのまっしぐらさん
   • 2011年11月22日 02:28
   • 逆に小さい（軽い）星のほうが大きな生物いると思うけどな
     重力小さいから大きくなってもあまり重くならない
5. • 5. 名無しのまっしぐらさん
   • 2011年11月22日 02:43
   • ガイア理論とか楽しいと思う
6. • 6. 名無し
   • 2011年11月22日 02:45
   • 俺達の常識で話すなよ、宇宙さんだぜ？何があってもおかしくないんだぜ？
7. • 7. 名無しのまっしぐらさん
   • 2011年11月22日 03:09
   • 地表全体覆う木の根や細菌くらいか
     宇宙に動物放り出して地球をBHに突っ込む
8. • 8. 名無しのまっしぐらさん
   • 2011年11月22日 03:31
   • 宇宙で生まれて宇宙を放浪し続ける生物っているんだろうか
9. • 9. 名無しのまっしぐらさん
   • 2011年11月22日 03:34
   • 1はアホの子
10. • 10. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 03:49
    • だけど憎めない
11. • 11. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 03:58
    • >>83男も潮吹けるよ。
12. • 12. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 04:16
    • そういえばダークマターは生物って説あったな
      星どころかもっと大きな範囲が餌っていう
13. • 13. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 04:22
    • 大きさや速さなんて人間の主観にしか過ぎない
14. • 14. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 04:55
    • まず地球に住む人類が宇宙人から作られたという説がある。
      例えば地球人が他の惑星に住もうとするとその惑星を地球に似せた環境にするしか人類がこの体でその星で生き抜くのは無理。
      もし仮に人類の遺伝子細胞からいじり直してその星に合った体の新人類を作れば地球に似せた環境を作らなくても良くなる。
      そうやって宇宙人が自分たちが地球で生きて行く為に生み出した新しい生物が今の人類なのであって、元をたどれば我々は他の惑星から地球に移り住んだ知的生命体の末裔であり、太陽・地球の寿命が尽きるまでにまた別の惑星に移り住めるだけの科学技術を発展させなければならない。
      そうやって惑星を食いつぶしながら宇宙の心理を追求し続ける宿命を背負った知的生命体が多々有り、最終的にどの惑星に放った知的生命体が宇宙の答えまでたどり着けるか、それが我々地球人であるかは分からないが、一体俺たちが何のために生き、どこに行くのかは宇宙時間のほんの一瞬を今生きている我々が導き出して行くべき道なのだろう。
15. • 15. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 04:55
    • 星は生き物だろうな人間は地球の子供　いずれ地球の寿命が尽きる前には嫌でも宇宙に飛びでないといけない。そんで人間が住めるような星に改造した星は
      宇宙から見たら地球そっくりな見た目の青い星になってる。
      これは地球が自分の種族を残せたって事。ラノベで俺が関心した理論。
16. • 16. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 05:52
    • 暗黒星雲事態が生命体っていう説もあるくらいだからいると思うよ！
      宇宙は無限の可能性があるからね
      なにがあったって不思議じゃない
      地球考えられる常識なんて宇宙にとっちゃ微生物以下の小さなモノでしょう
17. • 17. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 07:55
    • 大帝国の大怪獣か……
18. • 18. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 08:37
    • ※17
      大帝国のやりすぎだろと思ったわｗ
19. • 19. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 09:31
    • 俺も実際、物理の法則って人類が勝手に自分の知ってる範囲内での法則を当てはめて言ってるだけで
      銀河系以外の星団とかの物理法則は違うかもしれないじゃんとか思う
      
      それに恒星はガス体だから住めないって言うけど、ガス体は地球で言うオゾン層でその下にはちゃんと星がある(地球の科学力だとガス体の下は解らないって言う理屈で)とか
      実はガス体は地球外生命のカモフラージュ技術でその中に母船か星があるとか思ったほうが面白いしな
20. • 20. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 09:45
    • 小林泰三のαΩオススメ。
      そんな生命体が出てくるのは中盤くらいだけど、なかなかにロマン。
      
      ※19
      まぁ思うのは自由だからね。
      妄想膨らますのもいいよな。
21. • 21. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 10:33
    • 2010年宇宙の旅で登場後すぐに絶滅させられた、木星の生物を思い出した。
22. • 22. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 10:46
    • 勉強するのはいいけど、それが真理とは思ってはいけないよな。
      決めつけほど成長を妨げる害悪はない。
23. • 23. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 11:14
    • でかい星だったら大きい生物がいるとかｗ
      でかい星はだいたい恒星だから生き物の生存率は限りなく低い
24. • 24. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 11:40
    • 外なる神々のことですね
25. • 25. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 12:20
    • 菌類ならいける気がする
      地球上でも1コロニーで900万平方mくらいの大きさの粘菌がいるらしいし
      でも動物は無理だろ
26. • 26. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 12:46
    • そもそも何で既存の物理学に則してると思ってんだよ
      地球と宇宙空間ですらあんなに違うっていうのに
27. • 28. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 13:53
    • 惑星があって、そこに超大規模コロニーを作ってる群生生物ならあり得なくは無いかもな
      単体の生物だと、さすがに無理がある
      
      ていうか>>1はデカイ星にはデカイ生物が居ると考えてるっぽいが、大きい星は基本的に重力も大きいので、生物は多脚小型の昆虫みたいな奴になる可能性が高い
28. • 29. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 14:33
    • おまえら何も知らないんだなあ
      このでかい銀河をビー玉みたいにコレクションしてる恐竜がいるんだぞ
      ソースはメン・イン・ブラック
29. • 30. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 18:34
    • 大帝国スレか
      普通に１Gある魚とか出るからな
30. • 31. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 19:09
    • ギャラクタスはもうでたかな？
      
      ぶっちゃけゲッペラとアクセラレータとゴジータが手を組んでもアメコミの一般人にも勝てないだろうけど。
31. • 32. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 19:23
    • こういうのに科学の法則とか持ち出すのはナンセンス
32. • 33. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 20:39
    • もしかしたらこの宇宙も超でかい生物の鼻くその一部とかに過ぎないんじゃないかって考えたりすると眠れなくなるよね
33. • 34. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 20:42
    • お前らの中で科学法則ってどんだけ信用ないんだよｗ
      いくらなんでも既存の理論が否定されれば全てのことが可能ってわけじゃないんだぞ
      恒星に住もうとしたら熱で物体が構成できない
      惑星大の生物がいれば万有引力で体内が押しつぶされる
      これらは観測された事実から考えられる結論
      この間のアインシュタインの相対性理論が敗れるかもって話とは次元が違うぞ
34. • 35. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 21:24
    • 宇宙どこいっても原子の大きさはたいして変わらないだろうから
      大きな体にはそれだけ膨大な数の細胞がある
      それが全部機能して生きれる仕組みがなくてはならない
      重力よりもそのへんが難しそう
35. • 27. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 13:23
    • とりあえず1がアホだってのは分かった。
36. • 36. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 22:41
    • なんだ、もっとマクロの話かと思った。
      太陽系＝原子
      太陽＝原子核
      地球とか惑星＝電子
      銀河系が一つの分子と考えて…
      
      まあ、そこまで大きくなるともうわくわくしないんだよね。
      クジラぐらいがいいや。
37. • 37. jkl
    • 2011年11月22日 22:47
    • 地球自体が生命体だよ！って書こうとしたら*5に先に言われてた。
38. • 38. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月22日 22:54
    • 地球自体が生命体って面白いね
      人間が癌細胞で、エボラとかエイズとか未開の土地で突然現れる不治の病原体が地球にとっての抗体なのかも
39. • 39. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月23日 00:19
    • 今我々がいるこの宇宙自体が、生物の皮膚細胞の一つに過ぎないのだよ
      月の裏側すら見た事もない、地球の常識に囚われた無知どもがエラソーに語るなこのブタタコ
40. • 40. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月23日 06:16
    • ※36と※39ではどちらがスケールが大きいのかな？
41. • 41. 名無しのまっしぐらさん
    • 2011年11月29日 00:10
    • よくわからんが星を覆うような膜状の人口生命体を作ることができれば
      それは地球より大きい生命体になるんじゃないのか？
      これなら物理的な制約には縛られない気がする