- 1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:34:54.86 ID:xnUpTAmS0
- 考えれば考えるほど怖くなってくる
- 6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:36:53.21 ID:FvcLis360
- ツンデレ
- 27 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:53:44.65 ID:KQJE/yvx0
- 地球の人々の魂を縛るもの
スポンサードリンク
- 28 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:54:38.30 ID:K1xpQ2zu0
- おっぱいを見れば分かる
- 86 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 06:11:17.51 ID:3DtEivUl0
- ラグナロクオンラインの、アレ?
- 11 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:40:22.17 ID:Iyr0ec0f0
- 不思議なシステム
知ろうとすると政府にやられるぞ - 3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:36:43.24 ID:lntDIayC0
- マジでなんなんだ?
- 2 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:36:11.00 ID:GXzBS9yzO
- なんか磁力と似てる感じする
- 64 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:22:27.77 ID:5wZEqj8h0
- >>2
古典的にはその大きさが逆二乗則に従うという点で似ている
- 4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:36:43.68 ID:pa9i0Zk20
- 君は引力を信じるか?
- 5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:36:48.77 ID:9aZs9ZVG0
- ヒント 場
- 12 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:40:39.68 ID:6D+JwNj90
- 重力って星の引力のことでいいんだろうか?
つまり引力=重力?
- 14 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:41:45.67 ID:et1tPqbO0
- >>12
引力∈重力 - 13 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:41:32.40 ID:iQJXfz9L0
- いやそれはおかしい
- 40 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:04:21.46 ID:5wZEqj8h0
- >>14
記号の意味分かってる? - 15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:41:58.95 ID:lntDIayC0
- 引力は定義で重力は単位?
- 64 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:22:27.77 ID:5wZEqj8h0
- >>15
ぜんぜん違う
- 17 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:43:57.44 ID:hwEjjnKf0
- 人間が宇宙に行って死なないように
手を引っ張ってくれてるんだよ - 19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:44:48.97 ID:547tqDxP0
- 引力は文字通り引っ張る力
重力はそこから地球の遠心力を引いた力 正確には足しただけど - 43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:06:00.37 ID:5wZEqj8h0
- >>19
よくある勘違い
- 37 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:02:20.44 ID:BH5Z/Vs40
- 今の物理では、4つの力(重力、弱い力、電磁力、強い力)が知られているが、このうち重力だけがどうしてこんなに弱いのか
アインシュタインが解明できなかったこの謎に今リサランドールって人が挑んでて重力だけ5次元にも干渉してるんじゃないかって説を唱えてる
その手がかりになる実験が今ニュートリノでおなじみのSERNで行われてるみたいね - 43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:06:00.37 ID:5wZEqj8h0
- >>37
シュタゲ厨乙 - 49 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:08:45.45 ID:BH5Z/Vs40
- >>43
シュタゲ見たことないんだけど面白い?
これリサランドールの動画
興味深いから見てみて
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FoT87fZYJNc - 52 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:11:31.30 ID:5wZEqj8h0
- >>49
いや……そんな一般向けの動画見て新しい何か得られるような
レベルじゃないんだけど
CERNな - 20 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:44:52.11 ID:lntDIayC0
- 地球で死ねという事かもしれんがな
- 21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:48:10.70 ID:qad9uSs+0
- 小学校のときに読んだ物理の本には
質量がそこにあることで生じる空間の歪み的なものだとか書いてあったな - 88 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 06:21:05.72 ID:DPdxfAZ2O
- >>21にも出てるけど重力は物質が存在することによる空間の歪みで発生するんじゃないかなあ
例えば水槽に入れた水を宇宙空間に見立ててその中に浮かないよう水と同じ質量のボールを入れるとする
当然ボールに水圧がかかるわけだけどその水圧が重力のヒントにならないかな
この場合ボール内部が水(宇宙)に対して空間の歪みになってそこへ水が滑り込もうとしてるんよ
それが重力なんだと思うけど書いてる途中でこの論理が完全に破綻してることに気が付いた - 22 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:50:34.04 ID:lntDIayC0
- 真空じゃなければ空間のひずみって感覚的に馴染むのになぁ
- 24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:52:47.62 ID:hPcvT09U0
- ゴム膜の上に鉄球乗せるあのイメージが
実際に起きてることに近いんだろうなあ - 30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:55:26.66 ID:KAuuXSF10
- 引力の影響で空間が歪むのか
空間の歪みそのものが引力なのか - 25 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:52:48.08 ID:gh6uYjpK0
- 人工的につくれないの?
- 29 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:54:55.33 ID:lntDIayC0
- 空間ってなんだよ
- 31 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:58:14.29 ID:qad9uSs+0
- イメージ図
- 32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:59:18.10 ID:lntDIayC0
- >>31
このグリッドが360°全体にあるんだよな? - 53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:11:31.55 ID:qad9uSs+0
- >>32
そんな感じのイメージであってると思う
- 45 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:07:03.68 ID:hvPtdFWW0
- 重力なくなったら俺らどうなんの?
- 53 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:11:31.55 ID:qad9uSs+0
- >>45
まず、地球上に大気があるのも当たり前だけど重力のおかげなので
その内大気が全部宇宙に逃げちゃう - 33 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:59:33.52 ID:SbCL8Hrj0
- 引力、すなわち愛ッ!
- 35 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:00:03.88 ID:lntDIayC0
- やっぱり引力は引っ張る力じゃなくて押さえつけられてる力なんじゃね?
- 36 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:01:32.41 ID:SbCL8Hrj0
- てことは俺はお前らと少しづつ引き合ってるってことか…
- 38 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:02:21.42 ID:qW7TIlUFQ
- >>36
ネタじゃなく正解 - 41 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:04:35.02 ID:bImAHc8o0
- で結局俺達は何に引っ張られてるの?
- 42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:05:14.26 ID:lntDIayC0
- 部屋
- 44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:07:00.74 ID:qW7TIlUFQ
- まあ多次元に干渉してるほうが一つの次元に対する力は分散されて
重力が弱くなるってのも分かる気がするけども - 48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:08:39.77 ID:2Rhsi5770
- ヒッグス粒子発見のニュースは続報聞かないがどうなったのか
- 51 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:10:50.48 ID:BH5Z/Vs40
- >>48
去年の12月13日に重大発表!!って記事しか出てこない
結局何が発表されたんだろね - 50 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:08:55.59 ID:dVrnGZ3I0
- マジレスしてやろう
まずお前ら手のひらをだせ
その手のひらを指で押すと指が反り上がって手のひらの部分がへこむだろ
強い力で押せば押すほどへこむ。
重力もこれと一緒。
質量が大きければ大きいほど空間が歪んで、
その空間に集められる。 - 54 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:13:19.14 ID:qW7TIlUFQ
- 空間が歪むのはよくわからんが
密閉した空間に物を無理やりぶちこんだらそいつに周りから力が働くってことでええのん? - 56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:16:35.33 ID:3KaG6Qxs0
- 遠心力って実のところなんなん?
- 59 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:19:12.13 ID:dVrnGZ3I0
- >>56
慣性の法則のこと - 65 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:23:42.12 ID:3KaG6Qxs0
- >>59
慣性の法則って実のところはいったいなんの力が働いて出来てるん? - 68 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:27:35.70 ID:5wZEqj8h0
- >>65
慣性力(遠心力)も重力
慣性力による効果は慣性系の引きずりとして現れる - 69 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:27:48.79 ID:dVrnGZ3I0
- >>65
最初にそれを動かした力だろ
バケツの水がこぼれないのはそれを振り回したやつの力が水に働いてるから
別に慣性の法則の力については難しいことはない - 70 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:30:57.28 ID:3KaG6Qxs0
- >>68
>>69
どっちなん? - 72 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:34:06.97 ID:5wZEqj8h0
- >>70
どちらも間違ってない - 74 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:35:37.50 ID:hPcvT09U0
- >>69
それだと止まっているものが止まり続けようとする方の
慣性力が説明できてなくね - 76 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:38:52.66 ID:dVrnGZ3I0
- >>74
地球上に止まってるものなんてねぇよ - 71 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:33:30.55 ID:5vH+jC5kO
- 慣性力(遠心力)って向心力じゃなかった?
中心に向かって加速度が働く事で生じるんじゃなかったっけか - 75 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:35:55.98 ID:5wZEqj8h0
- まあ>>69は個人的には感覚的過ぎる表現だと思うけど
>>71
向心力は慣性系で見た時にのみ
遠心力は回転系で見た時にのみ現れる - 55 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:14:57.95 ID:SbCL8Hrj0
- 星ができるのと重力が生まれるの
どっちが先なの? - 61 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:19:27.86 ID:qad9uSs+0
- >>55
宇宙に漂う塵屑同士が万有引力で引かれ合う
→ぶつかって合体して巨大化
→質量増加で発する重力が増大
→さらに周りの小さいのを引き寄せ巨大化
→以下繰り返し
みたいな感じで星ができる - 64 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:22:27.77 ID:5wZEqj8h0
- >>55
宇宙史的には重力
星の形成にも重力が支配的 - 34 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 04:59:59.44 ID:rjyhC0Zk0
- 多分惑星の中心は時間が静止している
- 64 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:22:27.77 ID:5wZEqj8h0
- >>34
惑星の外より時間の流れは多少遅い
- 63 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:20:40.49 ID:rjyhC0Zk0
- 地球の中心まで穴掘ったら何か分かると思うけど無理か
- 66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:23:44.21 ID:s0Og9JYI0
- 重力の発生源は核でいいの?
その場合核は何でできてるのだろう?
穴ほって核に近づくと重力は強くなるのだろうか? - 67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:25:43.26 ID:hPcvT09U0
- >>66
その辺に落ちてる石ころからも重力は発生してるよ - 77 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:45:03.78 ID:3KaG6Qxs0
- つまり物がひょんと動くのは
重力の作用によって動いているのである
最初に動かした力というのも重力である
そのまま離れていくのも重力である
ってことなん? - 78 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:46:41.07 ID:5wZEqj8h0
- >>77
いいえ - 79 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:53:32.15 ID:3KaG6Qxs0
- 移動するってなんなん?なんの力でその現象を説明できるん?
引き合う系はなんとなく想像できるけど
物を飛ばしたり弾いたりして物質が移動するのがよくわかんない
重力だのなんだので上手いこと説明できるん? - 80 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:58:39.88 ID:5wZEqj8h0
- >>79
移動するとはある基準から見たときに物の方向や距離が時間的に変化すること
衝突なんかで速度が変わるのは重力相互作用ではなく物質を構成する電子同士の反発(電磁相互作用(とよく説明される)) - 82 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 06:03:27.60 ID:3KaG6Qxs0
- >>80
物を投げたり爆発で飛び散ったりして物が移動して距離が変化するのは
電子の持つ力が作用したってことなん? - 83 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 06:05:39.49 ID:5wZEqj8h0
- >>82
俺の説明が悪いんだろうけど
そういうことではない
力が働いていないからこそ等速度運動するというのが慣性の法則 - 85 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 06:09:36.90 ID:NHg95DaAO
- 何なのか完璧に説明出来たらノーベル賞だろうな
- 87 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 06:11:26.64 ID:hPcvT09U0
- 重力を生む質量と慣性を生む質量が同じだっていうのが
今一つピンと来ないよな - 90 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 07:22:01.09 ID:I5ug8cMI0
- もし地球が自転してなかったらどうなるの?
- 91 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 07:31:50.45 ID:zvre8eiI0
- アニメとかで重力場に異常発生!
ってなってモニターに歪んだグリッド的なのが表示されるけど、
重力場って見えるの? - 95 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 2012/03/04(日) 08:15:11.10 ID:KVtetbPCP
- 僕たちは幼き頃、いつの日か飛べると信じていた...
だが、成長するに伴い押し寄せる現実、劣等感...
自由に空を舞う鳶を見ては空への想いを馳せるばかり...
そうして、現実という名の重力に押さえつけられた大人が僕に言うんだ
「地に足をつけろ」
ってね...
そうさ、僕は今無職さ... - 73 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 05:34:22.22 ID:Tp3wcDKt0
- 重力に引かれたら人間駄目になるってアムロが言ってたぞ
- 93 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 07:45:48.19 ID:2wgi5hiQO
- >>73
でも魂は地球で生まれたんだろ? - 89 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/03/04(日) 06:22:23.68 ID:r57Vrgo30
- 万有魅力
みんな地球の魅力に引っ張られているのさ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1330803294/
コメント一覧 (36)
普段から上向いてたら困るだろ。
化学反応は電磁気力だろ
それともなにか難しいこと言いたい中学生ですか?
では電磁気力の一種ないし共通基力として考えることはできないだろうか.
というのも,実際に反応が起きる場合には電磁気力の作用があるが,
その誘導および作用の方向が常に内向きであるのは電磁気力の関係とは別ではないか.
難しいことを考えるのが楽しいのは,悪いことなのか?
君も君で,難しいことを言われると癪に障るのに,どうして学問に関わろうとするんだ.
おれは かみをころし じゆうをてにいれる!
重力子[グラヴィトン]という極小の粒子ないしそれに準ずる物質が存在し、
それらが相互作用することで生まれる力が「重力」
と い う 説 も あ る
ただ、ほとんどの「力」は確かに、干渉する粒子が存在し確認されているため、この説も全く根拠がないわけではない
というか、可能性としては十分にある
あとポテンシャル問題とか
大学レベルで「物理とはそもそもなにか」と知りたいんなら、
重力だけじゃなく、電磁気や場の量子論もやっておくのが吉
2chで「重力ってなにもわかってないんだろ」とかドヤ顔で言ってる人に限って
高校・大学の基礎的な物理の知識もないからこんがらがるんだよ…
空間という風船の中にある水(エネルギー)と氷(物質)と
風船の歪み(重力)を考えたよ。
風船が膨らんでも中身(エネルギーの総和)は変わらないと。
もう素粒子の観測とか、人類の集団幻覚なんじゃないかと…
もうちょっと理系の人間もわかりやすいイメージで伝える努力を
してもいいんじゃないかと思う
※4
デブに向かって「吸い寄せられる」じゃなくて「転がっていく」の方がいいんじゃないか
地球と岩の重力が釣り合って間に重力均衡点が出来ると聞いた
人間の質量と地球の質量が比例してるんだよ
そう考えれば紙の外に重力の発生源があってもおかしくない
信じにくいがこういう話も結構真面目に語られてる。
一番惹き付けられる物を見ると軽く無の境地を味わえて面白い
イカだったんだ・・・もうイカにしか見えない・・・・・・
自惚れは二日酔いと似ていて、飲んでるときだけは楽しい、後から来る
これまで観測データの積み重ねでニュートリノが光速を超えることはないことは確定的なのに、ラノベの読み過ぎで「タイムマシンを可能にするような超高速の物体が存在して欲しい」という自分の欲望が先走ってて、何が何でも相対論はひっくり返った、タイムマシンへの道が開けたなんてことにしたがっていた
専門家はみんな「観測ミスだろ」て言ってたのにね
レベルじゃないんだけど
しびれるうぅぅぅ
そのメカニズムっていうとそう簡単には説明できない。
時空の持つ性質ってか、現状では事実をそのままとらえるしかない感もある。
質量=エネルギーってなるアインシュタインのあの方程式と似たような。
質量とエネルギーと重力と時間と光の速さと、別々の物のようでいて実は時空の状態が違うだけなのかもな。
重力G=hc/me・ms h:プランク定数 c:光速 me:電子の質量
ms:強い力の質量=「ダークマター」